据GamesRadar+报道，Bethesda的制作团队近日在接受采访时惠红网，谈到了当年开发《辐射3》时的面临的一些困境，他们更是坦言，将RPG和射击系统结合起来相当困难。
Bethesda核心制作人之一的陶德·霍华德（Todd Howard）表示：“我们最热爱的，是把玩家放进一个世界里。我认为第一人称视角，再加上第三人称视角，是实现这一点的最佳方式，让你仿佛能伸手去触碰这个世界。到了《辐射3》，最大的难题就在于：如何在使用枪械的情况下，依然做出‘对味’的角色扮演体验，同时还能让角色不断成长？”
而《辐射3》的设计师Emil Pagliarulo则补充说：“Bethesda作为一个工作室惠红网，自从很多年前做过《终结者》游戏之后，就再也没有真正做过枪战系统，所以在《辐射3》中打造枪械战斗是一个巨大的挑战。”
他还表示：“《上古卷轴4：湮灭》的战斗大多是近战，而《辐射》的战斗则主要是远程射击，所以我们很清楚，我们不可能做出那种能和《使命召唤》或《战地》相提并论的枪战手感。”
对于不太了解的玩家来说惠红网，老版的《辐射1》和《辐射2》是回合制，玩家可以精确选择攻击部位，而到了《辐射3》，游戏变为了第一/第三人称的即时战斗，为了保留系列原有的“策略感”和部位打击概念，引入了V.A.T.S.系统作为折中方案。
V.A.T.S.系统的诞生大大缓解了设计困难：它既在一定程度上弥补了当时略显生硬的枪械操作（这一点后来在《辐射4》中得到了明显改善），又保留了系列一贯的角色扮演核心，使游戏不至于彻底变成一款纯粹的第一人称射击游戏，同时也向原作中“部位瞄准”的机制致敬。
你如何评价这一巧妙的设计？你觉得V.A.T.S.是对枪械手感不足的“聪明补救”，还是一种无奈妥协？在你心中，《辐射》系列更应该强调角色扮演系统，还是更扎实的即时射击体验？欢迎在评论区分享你的观点和分析！
七星策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
